Blogia

Luis Agüero Wagner

DONDE ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO

DONDE ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO


DONDE ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO

SI DESEA COMPRAR LA VERSIÓN IMPRESA, DE 460 Páginas, comunicarse al

Teléfono móvil 0981-273779 (Distribuidora en Asunción)



o descarguelo gratis en el siguiente enlace:

http://tc-imc.serve.com/2010/oct/libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro-para-descarga

http://www.igooh.com/notas/adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro-2/

FERNANDO LUGO O CUANDO LA IZQUIERDA VOTA A LA DERECHA

FERNANDO LUGO O CUANDO LA IZQUIERDA VOTA A LA DERECHA


Como broche de oro a la extensa serie de contradicciones, el cura presidente Fernando Lugo ha terminado pidiendo que su izquierda chanta respalde a la derecha en estas elecciones municipales paraguayas del 7 de noviembre, desatando la lógica tormenta dentro de su abigarrado frente.
La alianza entre la izquierda clerofascista y un referente del empresariado fascistoide enriquecido con la dictadura anticomunista disparó las burlas de los partidos tradicionales, que declararon que “ sería interesante verles a los legisladores “fadulistas” abrazarse en algunas campañas proselitistas con dirigentes de la izquierda a quienes siempre critican. 
“Ya quiero ver al diputado Carlos Soler con Camilo Soares, y al colega Sebastián Acha con Luis Bareiro Spaini, en un escenario político. Esta alianza realizada por el presidente Lugo ya tiene los cargos divididos en 40%, 30% y 30%, para cada partido de la alianza. Es solo con la intención de ganarle al Partido Colorado y repartir cargos”, afirmó un legislador al respecto.
“El P-MAS de Camilo Soares no va recorrer los barrios para pedir votos por Carrizosa. Eso es seguro” coinciden varios analistas, aunque la deserción no parece preocupar al candidato derechista.
Otras voces se alzaron para denunciar que la consulta para definir el candidato aliancista estaba fraguada. “Boccia no quería ser intendente, ello implicaba renunciar a un salario de 60 millones en Yacyreta por uno de 15 en la Intendencia” afirmaron algunos suspicaces.

PRENSA DE FERNANDO LUGO CENSURA PUBLICIDAD

En medio de tales enredos, el candidato a intendente de Asunción por el Unace, Óscar Tuma, denunció que un spor publicitario de su candidatura fue censurado por Telefuturo y otros medios empresariales, defensores declarados del gobierno del cura con hijos Fernando Lugo.
El candidato afirmó que su spot publicitario, donde salen tres perros y las siglas EPP, solamente demuestra la realidad de una manera jocosa. Asegura que en ningún momento vincula a la Alianza con el EPP sino que recrea las acusaciones que entre sus propios integrantes se hicieron.
"No tiene nada que ver con Carrizosa, acá lo que se hace es demostrar que se acusaron de terroristas y ahora se juntan cuando se pasaron acusando 2 años", manifestó el intendentable.
No es la primera vez que la prensa oficialista actúa contra un comercial, incluso el grupo cómico Ab Ovo fue censurado anteriormente, y el hecho coincide con un incidente entre Lugo y una entrevistadora de la cadena CNN, que molestó al cura indagando sobre su grave enfermedad.
La censura al spot de Tuma demuestra la fuerte identificación del empresariado fascistoide que en Paraguay maneja los medios, y el gobierno de Lugo, fuertemente apoyado por ellos.

VOTO EN BLANCO COMO VOTO CASTIGO

Finalmente, el voto en Blanco para castigar a Fernando Lugo es la propuesta del PT para estas elecciones municipales, en las que no hay candidaturas de la izquierda.
Dice el comunicado:
Votemos contra la derecha, votemos NULO
El Partido de los Trabajadores (PT) hace un llamado a toda la clase trabajadora, a todo el pueblo pobre de Asunción y a sus organizaciones sociales y políticas, a anular su voto el próximo 7 de noviembre.
Convocamos al VOTO NULO porque en las próximas elecciones municipales de la ciudad de Asunción no existe una opción electoral que represente y defienda los intereses de los trabajadores y sectores empobrecidos y oprimidos. Y porque, cuando se participa en las elecciones ya sea con candidaturas propias o yendo simplemente a votar, debemos votar por programas y candidaturas de nuestra clase trabajadora, y nunca votamos a sus explotadores y opresores.
Todas las candidaturas son de la “derecha”
Todas las candidaturas (Samaniego, Carrizosa y Tuma) son candidaturas que, con algunas diferencias de matices, piensan y actúan en función de la minoría rica y acomodada.
Desde el PT, planteamos que no debemos creer en sus propuestas, sus figuras y mucho menos “fortalecer” con nuestros votos a estas opciones de la derecha tradicional.
Votar por Arnaldo Samaniego, de la ANR, es votar por el partido que gobernó y saqueó este país por más de 61 años desde el gobierno central y su propuesta actual es “más de los mismo”. Votar por Tuma, del UNACE, es votar por el partido del criminal y fascista Lino Oviedo, que elogia a Stroessner…un partido de ultraderecha.
Carrizosa, el ¿“Mal menor”?
El hartazgo y el rechazo merecido al Partido Colorado es la base para que muchos honestos y honestas luchadores/as sociales y de izquierda, se apresten a votar al empresario de la derecha aristocrática “Michel” Carrizosa. El argumento comúnmente esgrimido es “cualquier cosa con tal de que no ganen los colorados” y por lo tanto la “necesidad” de “apoyar al mal menor”.
¿Es válido este argumento? Enfáticamente no lo es. Carrizosa, es de una familia que se enriqueció con la dictadura stronista y que desde su empresa DIESA S.A. fue uno de los financistas del XII Congreso de la Liga Mundial Anticomunista, realizado en Paraguay el 8 de marzo de 1979. Es decir, ni diferencias accidentales no tiene con los más conocidos personeros “colorados” y mucho menos diferencias esenciales ya que “tienen la misma raíz” social y económica.
Carrizosa, surge de un repugnante e impresentable proceso de capitulación política de la izquierda luguista, cada vez más “lavada” y adaptada al régimen social y político burgués. Pero esta defección degenerativa de la izquierda luguista, completamente socialdemocratizada, no debe “embretarnos” y “obligarnos” a todos y todas a contentarnos y tragarnos al derechista y aristócrático de “Michel”.
Allá esa “izquierda” luguista, a estas alturas sin dignidad ni principios, con sus chillidos y zapateos reclamando sus “30% de cargos de confianza” pactado con Anki Boccia que, como era de esperar, Carrizosa desconoció. Denunciamos una vez más a estas “izquierdas” por conducir y orientar a los explotados y oprimidos hacia el matadero de sus intereses sociales, políticos y culturales, llamando a votar por sus enemigos de clase con el cuento del mal menor.
No existe, en realidad, un voto por el “mal menor” para las municipales en Asunción. ¿“Menor” en qué sentido? Mirando de los intereses de los explotados y oprimidos ¿cómo se fueron posicionando los Carrizosa y los González Daher en el Parlamento? ¿Cuándo se discutió la represiva Ley antiterrorista presentada por Lugo, cómo votaron? ¿O cuando se trató el respeto a los derechos adquiridos de las 6 horas? “Mal menor” en qué aspecto esencial para los intereses del pueblo trabajador? ¿Qué nos debe hacer pensar que con Carrizosa estaremos mejor las trabajadoras y los trabajadores asunceños? ¿O qué nos puede hacer pensar que Samaniego sería mejor? ¿No son iguales “en esencia” la ANR, el PPQ y el PLRA?.
Votar “nulo” es un voto positivo. Es el “mal menor”
Tenemos que usar “nuestros votos” para favorecer intereses de nuestra clase aunque esos votos se manifiesten, por imperio de situaciones objetivas -como el hecho de no tener candidaturas propias- en el rechazo a todas las opciones de la derecha.
Si votamos a cualquiera de los tres, Samaniego, Carrizosa o Tuma, además de fortalecer a la derecha, estaremos maleducando a nuestros hermanos de clase, diciéndoles que se puede confiar en la burguesía y sus candidatos.
La dirección del Frente Guasu y la mayoría de la dirigencia social tienen la palabra. Les instamos a que llamen al Voto Nulo ya que aún hay algo de tiempo para desandar el camino errado andado. Convocamos a las bases del Frente Guazu, y a las bases de los partidos colorado, liberal, y demás partidos, muchos de ellos/as honestos/as luchadores/as de la causa popular, que VOTEN NULO que es el voto realmente UTIL.
El próximo 7 de noviembre, el voto de los trabajadores es el VOTO NULO; es el VOTO PROTESTA. Ese es el voto que nos ayudará a fortalecer una conciencia clasista e independiente en las y los trabajadoras/es.
“La clase trabajadora tiene dignidad y principios. No serán electos en nuestro nombre” concluye el comunicado del PT.

ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO



ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO. EL LIBRO QUE DESQUICIÓ A FERNANDO LUGO Y A SU ENTORNO: El Sátiro de San Pedro



LLAMAR AL CELULAR (0981) 273-779

 
http://www.igooh.com/notas/adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/
Ver UK Book Review:

http://www.indymedia.org.uk/en/2010/10/466119.html

Sitios donde descargar:

http://www.igooh.com/notas/adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

  1. ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO | Igooh ...

    23 Oct 2010 ... quien confiaría en un cura con hijos? Por: angel_caido en Igooh - Expresión Ciudadana.
    www.igooh.com/.../adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/ - En caché
  2. FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO | Igooh - Expresión Ciudadana

    ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DESAN PEDRO | Igooh… 23 Oct 2010 ...
    www.igooh.com/notas/fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/ - En caché
     
  3. ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO. EL LIBRO QUE ...

    23 Oct 2010 ... ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO. EL LIBRO QUE DESQUICIÓ A FERNANDO LUGO YA SU ENTORNO: El Sátiro de San Pedro.
    luisaguerowagner.fullblog.com.ar/.../adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-ped-1287837688/ - En caché
  4. FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO

    ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DESAN PEDRO. EL LIBRO QUE DESQUICIÓ ...
    luisaguerowagner.fullblog.com.ar/.../fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/ - En caché
     
  5. Libro FERNANDO LUGO, EL SATIRO DESAN PEDROADQUIRIR LIBRO ...

    28 Oct 2010 ... ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDROADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDROLLAMAR AL CELULAR (0981) 273-779 ...
    f17digital2.blogspot.com/.../adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro_28.html 
  6. SATIRO DE SAN PEDRO's WATCH:ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL ...

    28 Oct 2010 ... ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO. EL LIBRO QUE DESQUICIÓ A FERNANDO LUGO Y A SU ENTORNO: El Sátiro de San Pedro ...
    lagranestafaalaizquierda.blogspot.com/.../adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro_28.html 
  7. CODEHUPY: FERNANDO LUGO VIOLA DDHH

    DONDE ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO .... SATIRO DE SANPEDRO's WATCH: FERNANDO LUGO, EL SATIRO DESAN PEDRO. 24 Oct 2010 … ...
    luisaguerowagner.blog.galeon.com/ -En caché - Similares
  8. Revelaciones que desquiciaron a fernando lugo: el satiro de san pedro

    27 Oct 2010 ... ADQUIRIR LIBROFERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDROSatiro de San Pedro 2Satiro de San Pedro 1. BOOK REVIEW: FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE ...
    lawagner.obolog.com/revelaciones-desquiciaron-fernando-lugo-satiro-san-pedro-953414 
  9. Libro FERNANDO LUGO, EL SATIRO DESAN PEDROADQUIRIR LIBRO ...

    28 Oct 2010 ... ADQUIRIR LIBRO FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDROhttp://www.igooh.com/notas/adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro/...
    f17digital3.blogspot.com/.../adquirir-libro-fernando-lugo-el-satiro_28.html

FERNANDO LUGO DANDO LA ESPALDA A HUGO CHAVEZ /Diariosigloxxi.com

FERNANDO LUGO DANDO LA ESPALDA A HUGO CHAVEZ /Diariosigloxxi.com

REVELACIONES QUE DESQUICIARON A FERNANDO LUGO: EL SATIRO DE SAN PEDRO

REVELACIONES QUE DESQUICIARON A FERNANDO LUGO: EL SATIRO DE SAN PEDRO

 


Una historia de Sexo, Lujuria, violencia y horror: La verdad sobre el cura que escandalizó al mundo. 

La información que desquició a Lugo y a su entorno, y los llevó a realizar una campaña mundial en contra de su autor. 

REVELACIONES QUE DESQUICIARON A FERNANDO LUGO: EL SATIRO DE SAN PEDRO. El libro más prohibido por el autor más perseguido y censurado. 

REVELACIONES QUE DESQUICIARON A FERNANDO LUGO: EL SATIRO DE SAN PEDRO. 

El libro más prohibido por el autor más perseguido y censurado.


http://arizona.indymedia.org/news/2010/10/78351.php


http://www.indymedia.ie/article/97956

http://www.indymedia.org.uk/en/2010/10/466119.html




FERNANDO LUGO, EL SATIRO DE SAN PEDRO

EL LIBRO QUE DESQUICIO A FERNANDO LUGO Y ENTORNO, Y LOS LLEVÓ A REALIZAR UNA CAMPAÑA MUNDIAL CONTRA SU AUTOR. 

SOLICITELO AL CELULAR 0981-273779 o descarguelo en el sitio:

 
http://tc-imc.serve.com/2010/oct/libro-fernando-lugo-el-satiro-de-san-pedro-para-descarga

 

CODEHUPY: FERNANDO LUGO VIOLA DDHH

CIDH PIDIO RESPETO Y PROTECCION A LABOR DE LOS DEFENSORES/AS DE DDHH

CODEHUPY entregó a la CIDH documentaciones sobre sistemáticas violaciones a los DDHH en Paraguay

Los signos de torturas los puede distinguir cualquier neófito:


FERNANDO LUGO, LAS FOTOS DE LA VERGÜENZA

http://luisagwagner.blogia.com/2010/100703-fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza.php

http://luisaguerowagner.soy.es/2010/10/07/fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza/

http://luisaguerowagner.fullblog.com.ar/post/fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza/

FERNANDO LUGO; LAS FOTOS DE LA VERGÜENZA. Ex aliados del "obispo de pobres" Fernando Lugo, luego de ser torturados y asesinados por las fuerzas dependientes de EEUU y Colombia en Paraguay.

 

CIDH PIDIO RESPETO Y PROTECCION A LABOR DE LOS DEFENSORES/AS DE DDHH

CODEHUPY entregó a la CIDH documentaciones sobre sistemáticas violaciones a los DDHH en Paraguay

La delegación de la Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY), Capítulo Paraguayo de la Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD), entregó ayer en Washington, durante el 140 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un dossier sobre las sistemáticas violaciones al derecho a la vida, a la integridad física y libertad personal, al presidente de este organismo internacional, Felipe González.

Los documentos entregados hacen referencias a los casos de violaciones de derechos humanos que documentó la CODEHUPY, en los últimos dos años; también se refirieron a otros casos de periodos anteriores y que prueban una continuidad en las falencias del Estado. Desde septiembre de 2008 a octubre de 2010, la CODEHUPY recibió 44 denuncias que implican violaciones al derecho a la integridad física, libertad personal y a la vida. De estos 44 casos, 14 se refieren a ejecuciones extrajudiciales. Unas 400 personas fueron víctimas directas de estos casos, entre ellas niños, niñas, adolescentes y mujeres. Todos los casos presentados ya fueron denunciados previamente en Paraguay.

Al inicio de la audiencia, la secretaria ejecutiva de la CODEHUPY, Carmen Coronel, manifestó que aunque no sea parte del tema a ser tratado, “no podemos dejar de manifestar nuestra preocupación, respecto al clima, reacción y trato al que estamos siendo sometidos como miembros/as de CODEHUPY, a raíz de la realización de esta audiencia”

Al término de la audiencia, tanto el presidente de la CIDH, quién también presidió la reunión, Felipe González y el relator de la CIDH para Paraguay, José de Jesús Orozco, manifestaron su preocupación por el clima de hostigamiento a defensores de derechos humanos denunciado y recordaron al gobierno de Paraguay que están obligados por el reglamento de la OEA de no tomar represalias contra testimoniantes en la audiencia.   

 Luego, la exposición de CODEHUPY giró entorno a la práctica sistemática de tortura, ejecuciones extrajudiciales y la impunidad de estos casos; y, no en torno al autodenominado Ejército del Pueblo Paraguayo.

 Entre los videos entregados están: 1) Las declaraciones de Rafael Filizzola, el 22 de enero de 2010, donde amedrente a abogados de la CODEHUPY, relacionándolos con el EPP; 2) los testimonios de víctimas de torturas durante la audiencia pública sobre tortura y tratos crueles, realizado por la Comisión de DDHH de la Cámara de Senadores, en diciembre de 2009; 3) un CD de fotografías de heridos y destrozos cometidos por policías en distintas circunstancias, 4) testimonios de pobladores de Kurusu de Hierro, que sufrieron abusos policiales.

            Entre los documentos entregados (unas 300 páginas) figuran todos los urgimientos realizados desde la CODEHUPY, tanto al Ministerio Público, como el Ministerio del Interior, para la investigación y sanción de los perpetradores de los casos de torturas denunciados.

En la audiencia, en la que representaron al Estado paraguayo el ministro del Interior, Rafael Filizzola, y el fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, ambas partes disponían de 18 minutos para exponer sus argumentos, seguidos de una ronda de preguntas y respuestas de los comisionados de la CIDH.

Amedrentamiento de Filizzola a defensores de Derechos Humanos

La delegación de la CODEHUPY manifestó también durante la audiencia otra causa de preocupación en materia de Seguridad y Derechos Humanos, cuales han sido las manifestaciones públicas del ministro del interior, Rafael Filizzola, quien en ejercicio de sus funciones de Ministro encargado de la seguridad interior, ha venido reiteradamente asociando a organizaciones sociales, a defensoras, defensores y organizaciones de derechos humanos con los crímenes que investigan la Policía Nacional y el Ministerio Público.

             Como muestra, en la emisión del viernes 22 de enero del noticiero emitido a las 20 horas por el Sistema Nacional de Televisión Canal 9 expresó que “[...] hay personas que tienen que definirse: o actúan como parte de una organización de derechos humanos o asumen el rol de defensa de las personas que hoy son sospechosas de ser parte de esta organización criminal”Adjuntamos grabación. .

Entendemos, que estas declaraciones del Ministro del Interior del Paraguay, constituyen, según la Declaración sobre los Defensores de los Derechos Humanos, una intimidación a la labor de organizaciones y personas que actúan como defensoras de estos derechos, cuya tarea conforme los estándares establecidos por el Sistema Interamericano, es sustantiva para la vigencia de  un orden democrático respetuoso del ejercicio de la ciudadanía y libertades pública en los Estados partes de la OEA.

            CODEHUPY reivindica su autonomía para acompañar en la defensa o acusación a personas que sufren factores que los sitúan en condiciones de vulnerabilidad. Ello de ninguna manera, nos inhabilita a ejercer el derecho a criticar las políticas de seguridad que se partan del respeto de la Constitución Nacional; como tampoco nos ubica en una posición de cómplice o encubridora.

 Filizzola dijo que no estaba preparado para responder todos los casos

Al tiempo de su exposición, el Ministro del Interior, Rafael Filizzola, realizó una presentación de su plan de seguridad. También dijo que no estaba informado previamente de algunos de los casos presentados; y, que por tanto no podría responderlas en ese momento; y, se comprometió a acercar documentaciones.

Agregó que heredó una policía Stronista y que están trabajando para sanear a la Policía Nacional. No se refirió sin embargo, por qué quedan impunes los casos de tortura denunciados.

Con relación a su compromiso de una junta médica para examinar a las víctimas de tortura denunciados en el caso de la caseta militar incendiada, dijo que el Círculo Paraguayo de Médico no le hizo caso, y que por eso no se hicieron los diagnósticos.

Negó que amedrente a los defensores de derechos humanos y sostuvo que su gestión tiene como eje central el respeto de los derechos humanos.

 Candia Amarilla reconoció deficiencias investigativas

De los 14 representantes de Paraguay, solo hablaron dos. A su turno, el fiscal general del Estado, Rubén Candia Amarilla, reconoció la deficiencia del Ministerio Público en la investigación de los casos de tortura e informó que en Paraguay solamente existen tres fiscales para la investigación de las violaciones a los derechos humanos.

Sin embargo, se comprometió que desde el año que viene se preverán las partidas presupuestarias para que los fiscales sean de dedicación exclusiva a temas de derechos humanos y que habilitarán otras unidades en el interior del país. En este momento, solo operan en Asunción.

Distintos contextos de abusos

Las violaciones de derechos humanos denunciado por la CODEHUPY se dieron en distintos contextos;  1) allanamientos irregular de moradas, pues las órdenes de registro no describían con precisión el objeto de los registros como manda el Código Procesal de Paraguay; 2) al tiempo de detención de sospechosos de cometer hechos punibles; 3) a la actuación de los órganos de seguridad vinculada a la persecución de una organización criminal denominada Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP); o 4) en relación a personas condenadas por delitos comunes.  

            Las principales víctimas de las torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes; detenciones ilegales y arbitrarias; y ejecuciones extrajudiciales son personas de escasos recursos económicos y miembros de organizaciones sociales al tiempo de ejercitar sus derechos constitucionales de la protesta y petición a las autoridades. Mujeres y niños sufrieron torturas y detenciones ilegales en el periodo informado.

            Solo en uno de los casos denunciados hubo respuesta parcial del estado, con el reconocimiento de los abusos cometidos. Sin embargo no hubo reparación a las víctimas.  Esel caso de las comunidades Mbokajaty y Curupayty, donde se reprimió a pobladores y pobladoras y efectivos policiales destruyeron de viviendas asentadas en propiedades privadas, cultivos, hurtaron de materiales escolares, aparatos de telefonía celular, dinero en efectivo y joyas se dio en el contexto de la búsqueda de los supuestos autores de la muerte de un efectivo policial, que custodiaba una finca agroganadera, colindante a la misma.

            En el hecho de tortura denunciado en la comisaría local no se realizó siquiera un acto investigativo, a más de un año y cuatro meses de los hechos. El pedido de revisión médica de las personas torturadas no fue atendido por las autoridades intervinientes, del Ministerio Público y de la Policía Nacional.

            En los casos de torturas denunciados en la audiencia pública no fueron abiertas investigaciones fiscales, ni administrativas para esclarecer la responsabilidad de los servidores públicos indiciados como perpetradores. Preocupa principalmente el caso de una mujer que fue obligada a pisar un clavo, bajo la amenaza de que si no lo hacía, su hijo menor de dos años, colgado de los patas por uno de los policías intervinientes, sería ahogado.  Véase por favor, el video de la audiencia púbica.

            En otro caso, que hacer relación  a la tortura a supuestos responsables de la quema de una caseta militar(hoy desvinculados del proceso) mediando el expreso compromiso del Excelentísimo Ministro del Interior presente en esta audiencia, Dr. Rafael Filizzola, en el sentido de constituir una junta médica independiente para constatar las lesiones físicas que sufrieron los detenidos en una unidad militar por parte de efectivos policiales y militares; las mismas no fueron examinadas, a pesar de haberse presentado fotografías de las lesiones sufridas por las víctimas, que le fueron entregadas el 16 de enero de 2009, en una audiencia en el Ministerio del Interior.  La CODEHUPY solicitó por escrito acceder a los resultados del diagnóstico comprometido y urgió la realización de la revisión médica en cuatro ocasiones más:  1) el 22 de mayo; 2)  el 3 de septiembre de 2009; 3)  el 20 de octubre de 2009 y; 4) por última vez, el 16 de julio de 2010.

            La CODEHUPY documentó la deficiente investigaciónde los casos de tortura, principalmente cuando afecta a personas privadas de libertad, en la denuncia presentada el 3 de marzo de 2009, contra miembros de la Policía Nacional, Osvaldo Sánchez, oficial de Apellido Martínez, por infringir lesiones a los detenidos en la Agrupación Especializada Luis Rojas, Flaminio Acosta, Ovidio Ramírez y José González.  La CODEHUPY urgió diligencias al Ministerio Público acorde a los mandatos del derecho internacional 1) el 3 de marzo de 2009; 2) el 27 de abril de 2009; y, 3) el 9 de marzo de 2010.  Sin embargo, el Ministerio Público no realizó ningún acto investigativo tendiente al esclarecimiento de los hechos.

            Por su parte, en este mismo caso, la dirección de derechos humanos del Ministerio del Interior, informó a la Codehupy por nota Nº 215/10 que los oficiales sumariados habían sido sobreseídos en fecha 9 de agosto de 2010. El desinterés y desprolijidad de la juez sumariante puede colegirse de la solicitud hecha a la Codehupy el 19 de octubre de 2009, donde solicita se le remita los diagnósticos médicos de las víctimas, que habían sido examinado en el mismo hospital de Policía. Su investigación se limitó a tomar testimonio a los supuestos perpetradores.  

            Un adolescente de 15 años fue víctima de tortura por efectivos policiales, en Kurusu de Hierro, en el departamento de Concepción. La denuncia fue presentada el 24 de junio de 2010. A la fecha el Ministerio Público ni el Ministerio del Interior han realizado actos investigativos alguno tendientes a la sanción de los perpetradores. CODEHUPY urgió la realización de actos investigativos el 13 de julio y el 9 de septiembre en el Ministerio Público; y, en el Ministerio del Interior, el 16 de julio y el 16 de agosto respectivamente.

            Junto al adolescente fueron torturadas otras personas al tiempo de su detención, en Kurusu de Hierro. Cuando un equipo de la CODEHUPY trató de ingresar a la penitenciaría regional de Concepción para conversar con los detenidos, el director del penal impidió el ingreso alegando orden superior.  

 Violación de derechos humanos de las mujeres

Las torturas y detenciones ilegales que sufrieron las mujeres durante el periodo de informo se presentó como un capítulo distinto durante la exposición. Se manifestó que en los casos de torturas denunciados en la audiencia pública de diciembre de 2009, ni siquiera fueron abiertas investigaciones fiscales, ni administrativas para esclarecer la responsabilidad de las servidores públicos indiciados como perpetradores.

Sólo a modo de ejemplo se relató el caso de la Señora Angela Velazquez de la comunidad de Kuruzú de Hierro del Distrito de Horqueta del Dpto. de Concepción, en el mes de enero del 2009,  militares y policías en el marco del operativo en Kurusú de Hierro, la  acosaron sexualmente, en otras ocasiones los agentes intervinientes mostraron a Angela Velázquez y sus niños, sus genitales.

En otra ocasión la siguieron hasta su domicilio, metieron unas maderas en la leche buscando supuestas armas que podría tener en su recipiente de leche. Un día al pasar frente al reten militar- policial,   disparaban al aire con las metralletas. Esta persecución duró 34 días. El jefe de la operación fue  Oscar Ferreira y un subjefe de apellido Coronel. Esto se denunció en la cámara de Senadores, ante la  comisión de DDHH y a la fecha no ha se abierto investigación y castigo a los responsables.

Otro de los casos, es el de María Mereles, quien en julio de 2009, junto otros campesinos que se hallaban acampando en una propiedad que denuncian como ilegal  en Minga Guazú, departamento de Alto Paraná.  Fueron sorprendidos por un contingente de la Agrupación de la policía ecológica y rural. Denunció que fue obligada a pisar una tabla con clavos, bajo la amenaza de que si no lo hacía, su hijo menor de dos años, y otra de 8 años colgado de los patas por uno de los policías intervinientes, sería ahogado.  Veáse por favor, el video de la audiencia púbica. Fue brutalmente golpeada por el comisario Willian Duarte, con presencia de la fiscala Fátima Burró, cuenta con diagnóstico médico.

            En el marco de las intervenciones y detenciones arbitrarias por parte de las fuerzas de seguridad han golpeado a niños, niñas, mujeres y docentes, cerraron las instituciones educativas por 22 días en la zona de Curupayty como se releva en el testimonio de la Sra. Norma Román. Durante este tiempo se impidió ir a sus chacras cercenándoles el derecho al trabajo y alimentación dado que dependen de los cultivos. Luego de estos hechos, la testimoniante relató cómo sus hijos, ni a la escuela quisieron volver por el temor causado

ASÍ FERNANDO LUGO VIOLA DDHH

Los signos de torturas los puede distinguir cualquier neófito:


FERNANDO LUGO, LAS FOTOS DE LA VERGÜENZA

http://luisagwagner.blogia.com/2010/100703-fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza.php

http://luisaguerowagner.soy.es/2010/10/07/fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza/

http://luisaguerowagner.fullblog.com.ar/post/fernando-lugo-las-fotos-de-la-verguenza/

FERNANDO LUGO; LAS FOTOS DE LA VERGÜENZA. Ex aliados del "obispo de pobres" Fernando Lugo, luego de ser torturados y asesinados por las fuerzas dependientes de EEUU y Colombia en Paraguay:

 







 

 

Así tortura y ejecuta extrajudicialmente el gobierno del cura Fernando Lugo a sus propios ex aliados políticos: ¿Terminarán también así los "izquierdistas" que todavía lo siguen?



¿Acaso es un doble el que apareció con la cara de Fernando Lugo fotografiándose con George W. Bush, Alvaro Uribe, James Cason, Felipe Calderón, Aldo Zucolillo, etc.?




 



Usaid, Política clau...
Así defiende el cura la soberanía: en la foto, el logotipo de USAID en una oficina del gobierno paraguayo, en el predio del ministerio de Salud Pública, que los habilita para esterilizar indígenas y experimentar con medicamentos en fase III.

PARA FERNANDO LUGO, NICANOR DUARTE FRUTOS FUE EJEMPLO INSTITUCIONALISTA

PARA FERNANDO LUGO, NICANOR DUARTE FRUTOS FUE EJEMPLO INSTITUCIONALISTA


PARA FERNANDO LUGO, NICANOR DUARTE FRUTOS FUE EJEMPLO INSTITUCIONALISTA

Nicanor Duarte Frutos, a quien Fernando Lugo acusó reiteradamente de violar la constitución nacional y cometer actos descabellados contra la institucionalidad de la república, hoy constituye un ejemplo de institucionalismo para el luguismo.

Para justificar unos cambios en las fuerzas militares efectuados por el entorno de Lugo en ausencia del cura, y que éste pretende encubrir, el Consejo de Ministros presentó dos órdenes generales que afectan a las FFAA, emitidas por los gobiernos de Nicanor Duarte Frutos (ANR), una de ellas nombrando al comandante de las FFMM, y a los de las tres armas del Ejército, mientras la presidencia estaba siendo ejercida por su vice, Luis Alberto Castiglioni, el 12 de enero del 2004. 

Vale decir, hoy el luguismo se apoya en los desaciertos de Duarte Frutos, al que calificaron hasta el hartazgo de violar la constitución nacional, con la diferencia que éste contaba con una fuerza parlamentaria que lo respaldaba disciplinadamente y cubría sus espaldas ante este tipo de situaciones.

Definitivamente, Dios los cría y ellos se juntan.