LA CORRUPCIÓN SIN FRENO DEL CURA CON HIJOS FERNANDO LUGO

LA CORRUPCIÓN SIN FRENO DEL CURA CON HIJOS FERNANDO LUGO

http://luisaguerowagner.zoomblog.com/archivo/2010/01/21/la-Corrupcion-Sin-Freno-Del-Cura-Con-H.html

EL PROXENETA DE FERNANDO LUGO

EL PROXENETA DE FERNANDO LUGO

Luis Agüero Wagner

Gobernar inevitablemente crea tensiones, que en el caso del actual gobierno del Paraguay solo pueden ser relajadas a través del sexo.

Como ya se ha vuelto una costumbre bajo el gobierno del clérigo Fernando Lugo, un nuevo escándalo de connotaciones sexuales estalló cuando un cercano colaborador de Fernando Lugo, durante su campaña electoral, acusó al abogado particular del obispo de ser en realidad el proxeneta favorito del clérigo-presidente.

Se trata de Marcos Fariña, a quien el político Luis Aníbal Schupp sindicó como el responsable de reclutar prostitutas de lujo y modelos para las orgías del poder.

Con patrocinio del abogado Carlos Antonio Zugasti, Fariña afirmó ante el juzgado que en radio Uno el ingeniero Schupp se refirió a su persona de la siguiente manera: “Marcos Fariña es una persona sin estómago, que por plata va a matar a su mamá y no digo a su papá porque ya está muerto, ahora se ha convertido en un caficho…”; “… Es el que le está trayendo mujeres al Presidente, bueno, hoy no sé si le trae mozos”, “… que era un sinvergüenza y un payaso…”; “… que ha solicitado dinero al gobernador del Guairá en su nombre…”.

Fariña aduce que Schupp lo descalifica igualmente como profesional al afirmar que “de derecho no sabe un huevo” y que lo único que hace es transar con jueces y miembros de la Corte.

La polémica desatada en torno a las mutuas acusaciones de realizar orgías, entre la oposición y el entorno del obispo Fernando Lugo, fue el primer capítulo de esta interminable serie de escándalos sexuales.

El senador opositor Rogelio Benítez abrió fuego en un acto político afirmando que el clérigo-presidente refaccionaba una mansión de la binacional Yacyretá, sobre el río Paraná, para organizar allí sus orgías.

Las declaraciones del senador Benítez desataron una verdadera tormenta política en el seno del gobierno.

“Benítez tuvo 60 años de orgías” respondió en La Nación el secretario de Emergencias y favorito del clérigo-presidente Camilo Soares.

“Yo no sé qué es lo que le mueve a Rogelio Benítez, envidia o qué cosa es, pero bueno, Rogelio Benítez tuvo 60 años de orgía, él y su antepasados. Entonces, creo que es un goloso, con 60 años no se conforma”, dijo Soares, un habitué de las discotecas gay que no hace mucho fue fotografiado en uno de estos lugares con el afamado travesti “Electra”.

Otro personaje vinculado a este tipo de “actividades oficiales”, el secretario privado de Fernando Lugo, Miguel López Perito, una especie de Sejano (confidente del segundo emperador romano Tiberio) en el gobierno de Fernando Lugo, fue señalado previamente como un hábil extorsionador incrustado en el seno del gobierno.

Dos personajes cercanos a López Perito, el gobernador de San Pedro y el gremialista campesino Elvio Benítez, fueron señalados por un obispo como extorsionadores que manejan la política del país aprovechándose de su conocimiento de las perversiones del clérigo.

La revelación explicaría, entre otras cosas, la extraordinaria influencia de ciertos grupos en el gobierno del obispo, entre otros Tekojoja y P-mas, que sin grandes méritos -el P-mas ni siquiera logró un representante en Diputados- obtienen una desproporcionada participación en el gobierno del obispo.

Más adelante, sobrevino el escándalo del embajador de Fernando Lugo ante el gobierno de Chile, el liberal Armando Espínola, cuyas fotografías en una animada orgía luguista recorrieron las páginas de los diarios de todo el mundo.

Lo cierto y concreto es que analizando la gestión de Fernando Lugo hasta ahora, el acto de gobernar parecería ser interpretado por el clérigo libertino como un lujurioso pasar de bacanales y orgías.

EL CURA FERNANDO LUGO, EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y LOS CONDENADOS DE LA TIERRA-Cubanuestra

EL CURA FERNANDO LUGO, EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y LOS CONDENADOS DE LA TIERRA-Cubanuestra

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=18131
Artículo editado por Carlos M. Estefanía, director de CUBANUESTRA (Suecia)


EL CURA FERNANDO LUGO, EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y LOS CONDENADOS DE LA TIERRA-Cubanuestra

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=18131

EL CURA FERNANDO LUGO, EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y LOS CONDENADOS DE LA TIERRA

EL CURA FERNANDO LUGO, EL SÍNDROME DE ESTOCOLMO Y LOS CONDENADOS DE LA TIERRA


Luís Agüero Wagner
Luisaguerowagner.zoomblog.com

El síndrome de Estocolmo es una reacción psíquica en el que la víctima de un secuestro, o persona retenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con quien la ha secuestrado. En ocasiones, dichas personas secuestradas pueden acabar ayudando a sus captores a alcanzar sus fines o a evadir a la policía. Debe su nombre a un hecho curioso sucedido en la ciudad de Estocolmo, Suecia. En 1973 se produjo un atraco en el banco Kreditbanken de la mencionada ciudad sueca. Los delincuentes debieron mantener como rehenes a los ocupantes de la institución durante 6 días. Al entregarse los captores, las cámaras periodísticas captaron el momento en que una de las víctimas besaba a uno de los captores. Y, además, los secuestrados defendieron a los delincuentes y se negaron a colaborar en el proceso legal posterior.
Un trastorno análogo pareció afectar a un ganadero secuestrado en Paraguay, cuya liberación con vida desató una gran euforia entre los seguidores del cura Fernando Lugo. La alegría luguista ante un nuevo triunfo del crimen organizado se explica porque una ejecución en cautiverio por sus captores se presume que hubiera precipitado la destitución del obispo en pocas horas, por parte de un Parlamento fortalecido que ya hizo sentir su peso en una reciente pulseada con el Ejecutivo, y donde los números presentan amplia mayoría para los detractores del cura en ambas cámaras.
En realidad, la liberación del ganadero representó un triunfo sin precedentes del grupo radicalizado de secuestradores, que no sólo obtuvieron el deseado dinero para financiar sus actividades al margen del legalismo, también lograron una promoción y publicidad en los medios sin precedentes.
Por si todo ello fuera poco, lograron que su víctima haga suyas sus fraudulentas consignas de reforma agraria, opción "por los pobres", impuesto a la renta personal, e incluso sus afanes de disolver el Parlamento para instaurar una corrupta "Democracia Popular" a la medida de los facinerosos malversadores de su entorno.

VIOLADOR Y SECUESTRADOR SUSCEPTIBLE

Paralelamente, y en una bravuconada propia de la prepotencia, el cura con hijos Fernando Lugo anunció que querellará a quienes le relacionaron con los secuestradores del ganadero Fidel Zavala, aunque es de dominio público que fueron varios de ellos sus monaguillos y compañeros de ruta, y que incluso visitó a varios de ellos en prisión.
A uno de los aludidos, el intendente Luis Aníbal Schupp no le importa que el presidente de la República lo querelle.
El intendente colorado de San Carlos del Apa, Concepción, Luis Aníbal Schupp, declaró a los medios que no le importa la posible querella que plantería en su contra el presidente de la República Fernando Lugo, tras acusar al mandatario de cobrar parte del dinero pagado por el rescate de Fidel Zavala.
Marcos Fariña, conocido por ejercer más de proxeneta arzobispal de Lugo que de abogado, anunció sobre la querella del clérigo-presidente de la república Fernando Lugo, tras las fuertes declaraciones del intendente colorado de San Carlos del Apa, Concepción, Luis Aníbal Schupp.
Schupp por su parte, restó importancia a la posible querella que plantearía en su contra el presidente de la República, Fernando Lugo. Además destacó que el jefe de Estado debería preocuparse por esclarecer el secuestro del ganadero Fidel Zavala, antes de pensar en una demanda.
También volvió a vincular al presidente de la República, Fernando Lugo, con grupos de secuestradores, a través de medios escritos y orales. El Intendente de San Carlos anunció que no buscará ningún abogado ante la posible querella anunciada por el abogado del mandatario, Marcos Fariña.
"Cualquier cosa que uno sospeche de Lugo está bien, porque resultó ser un monstruo", manifestó a medios radiales Luis Aníbal Schupp.
Aseguró además que el gobernante es el "suegrazo" de Juan Arrom, vinculado al secuestro de María Edith Bordón, y que la querella permitirá que salgan a luz un sinnúmero de hechos oscuros que rodean al cura con hijos y su entorno.
Y mientras el cura con hijos incursiona en el terreno de la persecución judicial a sus detractores, la corrupción sin freno del gobierno luguista sigue sumando puntos.
Acosado por las denuncias de corrupción, uno de los tantos funcionarios del gobierno de Fernando Lugo debió presentarse ayer en Tribunales. El ministro de la Secretaría de Acción Social, Pablino Cáceres, se presentó ante el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos Humberto Otazú, para rendir cuentas y presentar un dossier con todas las supuestas documentaciones sobre el proceso de adquisición de un edificio corporativo para sede propia.
De adquirir edificios sin licitación están acusados varias secretarías de estado del gobierno luguista, entre muchas otras graves imputaciones(1).
El director de Itaipú, Carlos Mateo Balmelli, por su parte, nuevamente fue denunciado por corrupto por los dirigentes del Sindicato de Trabajadores del Hospital del Área 2 de Tesãi (Sitraha-A2) y, del Sindicato de Trabajadores de la Construcción Civil del Alto Paraná (Sticcap). La mala gestión del titular paraguayo de la entidad binacional, como por ejemplo la entrega discrecional de fondos a municipalidades, y las represalias contra dirigentes y funcionarios que denunciaron hechos de corrupción fueron algunos de los puntos planteados ayer en la conferencia de prensa convocada por los gremios citados para el efecto.
Gustavo Areco, secretario general adjunto del Sitraha-A2, dijo que la Fundación Tesãi lo despidió, por desnudar el mal manejo de la administración. Isidro Ocampos y Blas Cañete del Sticcap, además del abogado Adelio Aquino, reiteraron las fuertes críticas contra Mateo Balmelli por la transferencia de fondos de Itaipú a las municipalidades. Señalaron que no existe transparencia en el uso de dichos aportes y que el dinero proveniente de la hidroeléctrica está siendo despilfarrado. Igualmente reiteraron que tanto este tema, como el vaciamiento de la Caja de Jubilaciones de Itaipú y la contratación irregular de profesionales abogados para defender a directivos de la Caja han sido presentados ante el Ministerio Público.
Las denuncias en Yacyretá, la caja chica del régimen arzobispal, siguen estando a la orden del día, en tanto las consignas de reforma agraria se desgastan con los negociados realizados con las tierras que se pretenden destinar al efecto.
Mientras todo esto sucede, los zoqueteros del régimen arzobispal, ideólogos de la servidumbre que prefieren la esclavitud tranquila a la libertad peligrosa, siguen jurando periódica y públicamente lealtad a su amo, el cura con hijos. Es que como lo expresara el patriota cubano José Martí, Un pueblo no es independiente cuando ha sacudido las cadenas de sus amos, empieza a serlo cuando se ha arrancado de su ser los vicios de la vencida esclavitud, y para patria y vivir nuevos, y da forma a conceptos de la vida radicalmente opuestos a la costumbre de servilismo pasado, a las memorias de debilidad y de lisonja que las dominaciones despóticas usan como elementos de dominio sobre los pueblos esclavos.
Operación sicológica ésta, muy difícil de operar entre esclavos que se vigilan a sí mismos a través de los ojos del amo, a quienes el siquiatra argelino Franz Fanon llamara certeramente "Los Condenados de la Tierra". LAW

(1) . Ver: http://www.lanacion.com.py/noticias-287283.htm

REAFIRMAN QUE FERNANDO LUGO PROTEGE A TERRORISTAS

REAFIRMAN QUE FERNANDO LUGO PROTEGE A TERRORISTAS

En una bravuconada propia de su prepotencia, el cura con hijos Fernando Lugo anunció que querellará a quienes le relacionaron con los secuestradores del ganadero Fidel Zavala, aunque es de dominio público que fueron varios de ellos sus monaguillos y compañeros de ruta.

A uno de los aludidos, el intendente Luis Aníbal Schupp no le importa que el presidente de la República lo querelle, según La Nación:

http://www.lanacion.com.py/noticias_um-288200.htm

El intendente colorado de San Carlos del Apa, Concepción, Luis Aníbal Schupp, dijo hoy que no le importa la posible querella que plantería en su contra el presidente de la República Fernando Lugo, tras acusar al mandatario de cobrar parte del dinero pagado por el rescate de Fidel Zavala.

Marcos Fariña abogado del mandatario anunció hoy sobre la querella del presidente de la república Fernando Lugo, tras las fuertes declaraciones del intendente colorado de San Carlos del Apa, Concepción, Luis Aníbal Schupp.

Schupp restó importancia a la posible querella que plantearía en su contra el presidente de la República, Fernando Lugo. Además destacó que el jefe de Estado debería preocuparse por esclarecer el secuestro del ganadero Fidel Zavala, antes de pensar en una demanda.

UN MOSTRUO

El dirigente colorado Luis Aníbal Schupp volvió a vincular al presidente de la República, Fernando Lugo, con grupos de secuestradores, a través de medios escritos y orales.

El Intendente de San Carlos anunció que no buscará ningún abogado ante la posible querella anunciada por el abogado del mandatario, Marcos Fariña.

“Cualquier cosa que uno sospeche de Lugo está bien, porque resultó ser un monstruo”, manifestó a medios radiales Luis Aníbal Schupp.

Aseguró que el gobernante es el “suegrazo” de Juan Arrom, vinculado al secuestro de María Edith Bordón.

http://luisaw4.blogspot.com/2010/01/se-ratifican-en-que-fernando-lugo-es.html

FERNANDO LUGO O LA NULA CREDIBILIDAD DEL CURA CON HIJOS

FERNANDO LUGO O LA NULA CREDIBILIDAD DEL CURA CON HIJOS

http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=18084
Artículo editado por Carlos M. Estefanía, director de CUBANUESTRA (Suecia)


Escrito por Luis Agüero Wagner

Honestidad y credibilidad son la misma cosa (Antonio Barrena)

Cuenta la historia que en el Concilio de Nicea, año 325, se decretó que una vez ordenados, los sacerdotes no podían casarse. La regla, obviamente, tuvo muchas excepciones, al punto que en el año 1045 el mismo Papa Bonifacio IX se dispensó a sí mismo del celibato y renunció al papado para contraer matrimonio.
Se habla de muchos argumentos para que la Iglesia Latina llegase a optar de manera definitiva por sacerdotes no casados. Destaca una relajación en los hábitos sexuales de los sacerdotes que intentaron regularse en los concilios de Maguncia y Augsburgo, así como se asegura que durante el Concilio de Constanza (1414-1418), 700 mujeres públicas asistieron para atender sexualmente a los obispos participantes, entre los cuales evidentemente había muchos de costumbres análogas a las del clérigo-presidente Fernando Lugo.
El celibato sacerdotal obligatorio ha tenido múltiples críticas, así como numerosos defensores. Sus más drásticos críticos lo ven como causante de abusos sexuales por parte de sacerdotes que no están preparados para asumir tan difícil obligación, mientras para sus defensores se trata de una mirada desde el psicoanálisis de Freud que reduce todo al plano de los instintos sin tener en cuenta la opción espiritual.
De ello dice el teólogo Joan Baptista Torelló:
El celibato facilita la unidad de vida, que es la base de la santidad cristiana, desmitifica la absolutización de la teoría de la complementariedad de los sexos, abre el corazón a todas las personas sin excepción, exige y concreta la ascética diaria, sin la cual la unión con Dios en la tierra es imposible, y hace del sacerdote un testigo y un indicador cabal de la vida eterna, en la que "nadie se casa ni es dado en matrimonio"

Con el correr de los siglos, sin embargo, el celibato pasó a ser elemento inherente de la ética del sacerdote católico, al punto que bastaba conocer de un infractor para perderle inmediatamente el respeto.
Dicen que el no comulgar con las propias ideas en perder la propia credibilidad, y tal parece ser el fenómeno que se manifiesta con el cura con hijos y presidente de Paraguay, Fernando Lugo.
Víctima de un autismo político sin ejemplar, el cura con hijos sigue intentando representar su rol en el circo de los manipuladores obscenos de la simbología religiosa en la política, fingiendo no saber el grave daño que ha causado a la investidura presidencial del Paraguay con su escandalosa inconducta y sus bochornos.
Bastan unas pocas notas al respecto aparecidas en la prensa internacional para dimensionarlo.

MENOS CREÍBLES QUE LUGO

Hace unos meses el equipo de fútbol argentino River Plate disputó un partido de fútbol en Asunción, que le costó su eliminación de la Copa Libertadores de América, uno de los eventos deportivos màs importantes del subcontinente. Los aficionados al club argentino no se creyeron la actitud de los deportistas de su equipo, quienes con la cabeza gacha aparentaban congoja por el revés, y no encontraron mejor encabezado para una nota al respecto que el titular “Menos creíbles que Lugo”, en alusión a nuestro héroe el cura con hijos. Ver:

http://www.riverplate.com/news/3218-menos-creibles-que-lugo.html


La ironía futbolera es elocuente, y mayores explicaciones del alcance del paralelismo estarían demàs.

UNA IMAGEN OBSCENA

“ A mi edad y con todo lo que he visto y oído en mi vida, pensaba que ya no iba a escandalizarme por nada. Pero como dice James Bond: “Nunca digas nunca”. He encontrado en Internet una imagen que me ha escandalizado por obscena. Se trata de una fotografía en la que aparece un hombre en traje de baño, semisumergido en un jacuzzi. Por el lado izquierdo, aparece la mano de una mujer que le ofrece una fuente con empanaditas y croquetas. El hombre estira una mano para servirse”
El párrafo pertenece a un artículo publicado por el escritor Jesús Ruiz Nestosa, paraguayo residente en España, en alusión a una indecorosa fotografía de Fernando Lugo desnudo en su jacuzzi, publicada meses atrás en la prensa internacional. Las palabras del escritor son categóricas con respecto a este papelón:“Cuando fue investido presidente de la República, se presentó vistiendo sandalias, pantalón negro y una camisa blanca de cuello abierto, sin corbata, fuera del pantalón, como muestra de la humildad y pobreza con que gobernaría. Olvidaba que en ese momento simbólico estaba recibiendo los signos de la dignidad más alta a la que puede aspirar todo ciudadano de la República. Nos estaba faltando el respeto a todos y estaba faltando el respeto a nuestras instituciones democráticas”.

LOS TESTÍCULOS DE FERNANDO LUGO

A Fernando Lugo no pareció importarle en su momento la suerte de esas dos mujeres y de sus hijos. No sólo no reconoció su paternidad, sino que la ocultó y ni siquiera les pasaba dinero o ayuda a las madres.
Al ahora presidente de Paraguay no pareció importarle demasiado que esas dos mujeres, casi niñas, criaran solas a sus hijos, ni le importó tampoco que esos niños crecieran en la miseria.
Mientras, él seguía hablando de igualdad y de justicia.
El lapidario párrafo describe con crudeza la duda que asalta a la gran mayoría de quienes siguieron al “fenómeno político” Fernando Lugo.
¿Podría hacerse responsable de los destinos de un pueblo quien ni siquiera pudo hacerse responsable de sus hijos?
¿Podría profesar algún respecto hacia las instituciones quien no respetó a la más antigua, extendida y sacralizada por sus integrantes, como la iglesia católica?

LA DUDA METÓDICA

Desafiar a los mandones de turno y a las versiones oficiales en un país teñido por las sombras del oscurantismo y la superstición, nunca fue tarea fácil en ningún tiempo.
Quienes siempre dudamos de la honorabilidad de un cura manipulador, que utilizaba la simbología religiosa para trascender políticamente, en ancas del pensamiento mágico, el machismo y la tradición autoritaria de un pueblo iletrado, hoy más que nunca estamos satisfechos de haber expresado nuestras reservas con respecto a este personaje, definitivamente desenmascarado como un gran embaucador ensotanado.
Eso mal que les pese a los teóricos de la abyección mediatizada, y a la retórica amoral de los justificadores, y promotores del discurso que promueve la aceptación social del estupro, la violación y la pederastia en una sociedad que se pretende moderna.
Como lo expresó alguien en la web: Hay más fe en una honrada duda, creedme, que en la mitad de las creencias.

DENUNCIAN FATOS DE FERNANDO LUGO EN EMBAJADA ARGENTINA

FATOS DEL CURA FERNANDO LUGO EN YACYRETA DENUNCIADOS EN LA EMBAJADA ARGENTINA

Pag 2.jpg

Pag 4.jpg

Pag 5.jpg

Pag 6.jpg

Pag 7.jpg

Pag 8.jpg

LA DICTADURA DEL CHINO Y EL FUJIMORAZO JUDICIAL DEL CURA FERNANDO LUGO

LA DICTADURA DEL CHINO Y EL FUJIMORAZO JUDICIAL DEL CURA FERNANDO LUGO

Uno de los últimos en cumplir el mayor anhelo de todo déspota en la región había sido el presidente peruano Alberto Fujimori, quien dio su autogolpe el 5 de abril de 1992.
Emergido entre las llamas de la violencia terrorista, Fujimori ?quien nunca dejó de ser japonès, según se supo después- demostró tener tan pocos escrúpulos como para aplicar el programa económico que le criticó a Vargas Llosa, enfrentar desafíos reales e inventarse otros según la conveniencia, desafiar a los políticos parlamentarios y a los partidos con tradición, y hasta abrazarse con los militares para implantar un gobierno autoritario.
Veinte meses había jugado Fujimori bajo reglas democráticas. Después creyó poder arrojar a la democracia al basurero al basurero de la historia y de la mano de su oscuro asesor Vladimiro Montesinos, gobernó con mano dura hasta que la corrupción al desnudo hizo desplomar a su régimen en 2000.
Hoy sabemos que Fujimori fue cabeza de un gobierno gansteril, que cometió genocidios, saqueos e hirió de muerte a la institucionalidad. Por mucho tiempo los alcahuetes del ?Chino? ?como era conocido popularmente en el Perú- tanto en la política como en la prensa internacional acompañaron las mentiras y el ocultamiento de la realidad, tal como lo vienen haciendo con el nuevo engendro de la maquinaria, el cura con hijos de Paraguay.
El azaroso destino quiso que el final de la película sea visto por Fujimori desde una prisión. ¿Será diferente para el obispo con hijos Fernando Lugo?

IMITADOR ENSOTANADO

Fiel a su estilo de arrojar la piedra y esconder la mano, el cura Fernando Lugo ha intentado negar su participación en el conato de golpe judicial que vivió el Paraguay en Nochevieja.
Eso luego de que varios de sus aliados e incluso su asesor jurídico aparezcan en la prensa aplaudiendo las medidas judiciales que anulan la atribución parlamentaria de someter a Juicio Político a los magistrados e incluso al presidente paraguayo.
El resultado de la dictadura clero-fascista en ciernes, manejada por un cura taimado que ya implantó el marionetismo en el poder judicial, y que busca hacer lo mismo con el Parlamento al que ya cercenó sus principales atribuciones, tarde o temprano derivará en los excesos similares a los cometidos por los militares peruanos, sólo que esta vez los perpetrarán los milicianos del ejército popular campesino que responde al obispo-dictador.

LA COARTADA DEL ?CAMBIO?

El ?cambio? como excusa para cometer arbitrariedades y cercenar atribuciones de las instituciones democráticas no es un invento del gobierno arzobispal del Paraguay, encabezado por el cura con hijos, Fernando Lugo.
Alberto Fujimori, haciendo uso de los poderes fácticos y la violencia decidió, el 5 de abril de 1992, disolver el Congreso peruano y suspender las actividades del Poder Judicial.
La coartada fue idéntica a la que hoy utiliza Fernando Lugo, maniobrando desde las sombras y escondiendo la mano tras arrojar la piedra:
?ni el Parlamento, ni el Poder Judicial son hoy por hoy agentes de cambio, sino más bien freno a la transformación y el progreso?.( Alberto Fujimori, con el mismo discurso de Fernando Lugo, el 5 de abril de 1992)

Fujimori inició entonces un gobierno de emergencia al que se bautizó como Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional, que fue tildado como autoritario y dictatorial, en el cual se cometieron abusos por los cuales hoy se encuentra en prisión.

LA DICTADURA DEL CHINO

El investigador del Centro de Derechos Humanos de Nuremberg Esteban Cuya realizó años atrás una cruda descripción de lo que significó la dictadura de Fujimori para el Perú. Aspirando la perpetuidad en el poder, Fujimori y sus allegados pervirtieron el ejercicio de la política, y desconocieron la voluntad de cerca de 1 millon y medio de peruanos, que con sus firmas demandaron la realización de un Referendum en contra de la llamada "Ley de Interpretación Auténtica", aprobada por Fujimori para facilitar una nueva e ilegal reelección presidencial.
Decía el experto que ?La sumisión al poder de Fujimori permite por ejemplo que la señora Blanca Nélida Colán se mantenga más de seis años como soberana de la Fiscalía de la Nación, y que en lugar de defender los intereses del estado y de la sociedad peruana, haya concentrado sus esfuerzos en lavarle la cara, con el dinero de todos los peruanos, tanto a Fujimori, como a su asesor Vladimiro Montesinos, y al general golpista Nicolás Hermoza Ríos, entre otros personajes de la farándula política del Perú?
Tal como hoy sucede con el entorno de Fernando Lugo en Paraguay, la Sra. Blanca Nélida Colán pronto logró comprarse una mansión avaluada en US$ 750,000. Como hoy sucede en Paraguay, quien nombra en puestos públicos a hijos no reconocidos y yernos, y autoriza lo mismo a su secretario Miguel López Perito, tanto Fujimori, como su asesor Montesinos, regalaron puestos de trabajo a sus hermanos, hijas, sobrinos, y otros familiares directos e indirectos en funciones de gran responsabilidad, incluidos puestos de asesores ministeriales, diplomáticos, representantes en el exterior, jefes militares, sin considerar para nada la falta de calificación o de competencia para ejercer digna y eficientemente dichos puestos.
Asi como Fernando Lugo intenta amputar atribuciones al Congreso, Fujimori anuló arbitrariamente las principales funciones asignadas al Consejo Nacional de la Magistratura (organismo que fiscaliza la conducta funcional de los jueces) y a la Academia de la Magistratura, para después poder colocar a algunos jueces ineptos y corruptos en tribunales claves.
Nùmeros de Cuya afirmaban que más de 18,000 de los cerca de 26,000 presos que existían entonces en las cárceles del Perú acusados de diversos delitos se encontaban como "inculpados", es decir, que tanto ellos como el poder judicial ignoraban el motivo real de su estancia en la prisión. Simplemente no fueron sido juzgados. Pueblos enteron en los Andes peruanos que vivían bajo el temor de la captura por parte de la policía y del ejército, acusados de haber apoyado colectivamente la subversión. Miles de peruanos se encontraban en la condición de requisitoriados por los tribunales militares y civiles, sin que ellos mismos lo sepan.
La caracterización de las celdas como cárceles-tumba no era una exageración. Los penales de Yanamayo y Challapalca (este último localizado a 4,800 metros sobre el nivel del mar, en el departamento de Puno) lo confirmaban.

EL FINAL DE LA CARRERA


A principios de noviembre del año 2005, Fujimori fue arrestado en el hotel Marriott de Santiago de Chile, poco después de pisar territorio chileno.
Tras 27 meses de encarcelamiento en Lima que sucedieron a casi siete años evadiendo a la Justicia desde el extranjero -lapso en el que incluso intentó forjarse una carrera política en Japón, donde postuló sin éxito al Congreso por la extrema derecha-, el "Chino", aquejado por la hipertensión y los rezagos de un proceso cancerígeno, finalmente se enfrentò a la sentencia definitiva: culpable.
El ex gobernante, de 71 años, fue juzgado como autor intelectual de las matanzas del barrio limeño de Barrios Altos (15 muertos en 1991) y de la Universidad de La Cantuta (10 muertos en 1992) y por el secuestro del periodista Gustavo Gorriti y el empresario Samuel Dyer. En el caso de las matanzas, fueron perpetradas por un comando paramilitar del Ejército en el marco de la guerra que el gobierno libraba contra la guerrilla de Sendero Luminoso.
El ex presidente y dictador peruano deberá cumplir la condena de 25 años de prisión como autor mediato de los delitos de homicidio calificado, asesinato y lesiones graves, confirmó unánimemente la Corte Suprema de Justicia de Perú. La Corte ratificó así el fallo del 7 de abril de 2009 de la Sala Penal Especial de la Corte Suprema, que realizó un juicio público que se prolongó por 16 meses contra el ex mandatario, que gobernó Perú entre 1990 y 2000.
Tal vez los mismos jueces que ahora pretenden salvar de un juicio político al cura con hijos Fernando Lugo, más adelante se vean obligados a dictar una condena parecida a la del ?Chino? para quien hoy es su ilustre protegido. El destino y el azar nunca juegan con cartas marcadas, y varios déspotas latinoamericanos lo saben. LAW